[ تر بترجمة زيوس، قناتي تليجرام لنشر احدث اخبار هذه الرواية ومواعد تنزيل فصولها: @mn38k ]
________________________________________
"تنبيه—"
دوى صوت طنين حاد، ونظرت جيانغ هي حولها فوجدت أنها وصلت إلى فضاء أبيض نقي.
على عكس أماكن اللعبة السابقة، بدا هذا المكان أشبه بغرفة الانتظار عند الدخول الأول إلى العالم الجديد، حيث جدران بيضاء ناصعة في كل مكان، مع داولة بها أزرار خيارات وشاشة فقط.
كانت هي الشخص الوحيد في هذا الفضاء بأكمله.
"أين الجميع؟"
عدم رؤية يانغ يو تينغ جعل جيانغ هي تشعر بالذعر لا شعورياً، لكن سرعان ما ظهرت عدة أسطر من النص على الشاشة، محولة انتباهها.
[قبل بدء اللعبة الرسمية، إليك بعض الأسئلة البسيطة لتحديد هويتك في اللعبة الرسمية.]
[تحتوي هذه الأسئلة على آلية كشف الكذب، وإذا أعطيت إجابات غير صادقة، فسيُخصم 10,000 دقيقة من وقت التأشيرة عن كل إجابة غير صادقة.]
[السؤال الأول: فيما يتعلق بتوزيع مسؤوليات رعاية الأطفال في الأسرة، أي مما يلي تعتقد أنه الأكثر منطقية؟]
[ألف: يتفاوض الطرفان، أو يحلان من خلال المؤسسات الاجتماعية.]
[باء: تقسيم صارم بين الوالدين بنسبة 1:1 بالتساوي.]
[جيم: يُحدد بناءً على مستويات الدخل.]
[دال: تتحمل الأم المسؤولية بشكل أساسي.]
على الداولة كانت هناك أزرار خيارات مختلفة، والضغط على أحدها يكمل الإجابة.
عند رؤية هذا السؤال، توقفت جيانغ هي غريزياً للحظة.
من اسم اللعبة، سيكون محتوى اللعبة بالتأكيد متعلقاً بموضوع 'الولادة'، لكن ظهور مثل هذا السؤال ما زال جعل جيانغ هي تشعر بالدهشة بعض الشيء.
أولاً، لأن هذا أشبه باستبيان استقصائي ليس له إجابة صحيحة مطلقة، وثانياً، لأنهم لم يدخلوا بعد مرحلة اللعبة الرسمية.
"هناك آلية كشف الكذب، مما يعني أنني أستطيع اختيار إجابة لا أتفق معها قسراً بدفع 10,000 دقيقة من وقت التأشيرة.
"لكن... عندما لا أعرف محتوى اللعبة اللاحق تماماً، فمن الأفضل على الأرجح أن أتبع أفكاري الحقيقية؟"
كانت آلية كشف الكذب هذه مشابهة جداً لـ'محاكمة الملوك': حيث يمكن للجمهور تأخير حدوث آلية 'محاكمة الملك' بالتصويت غير الصادق.
لكن حالياً، لم تكن جيانغ هي تعلم ما تمثله أسئلة الاختيار المتعدد هذه، فقد قيل إنها 'تُستخدم لتحديد الهوية في اللعبة'، لكن تحديد أي خيار سيُعتبر الهوية الميزة كان أمراً لا يمكن التنبؤ به.
لذا بعد تفكير لحظة، اعتقدت جيانغ هي أنه لا يستحق دفع وقت تأشيرة مقابل آلية لعبة غير معروفة تماماً، وعليها الإجابة وفقاً لنواياها الحقيقية.
[السؤال الثاني: ما هو السبب الرئيسي لعدم التوازن الجندري بين المديرين التنفيذيين في أماكن العمل؟]
[ألف: اختلافات في القدرة أو تفضيلات في الاختيار.]
[باء: تمييز منهجي ضد النساء، واحتكار الفرص.]
[جيم: اعتبارات المصالح الواقعية للمؤسسات.]
[دال: تفتقر النساء بشدة إلى الطموح والقدرة على تحمل الضغط.]
[السؤال الثالث: هل تعتقد أنه ينبغي تطبيق معايير حكم مختلفة على المجرمين الذكور والإناث في المحاكمات الجنائية؟]
[ألف: يجب أن تكون متطابقة تماماً.]
[باء: لأن معدلات الجريمة لدى الذكور أعلى، يجب تطبيق معايير أكثر صرامة على المجرمين الذكور.]
[جيم: يعتمد على الجريمة المحددة.]
[دال: يمكن الحكم على المجرمات الأنثويات بتساهل أكبر، لكن يجب أن يخفض ذلك مكانة جميع النساء في الحياة السياسية.]
[السؤال الرابع: ما هو السبب الرئيسي لعدم التوازن الجندري في النظام القانوني؟]
[ألف: اختلافات في القدرة أو تفضيلات في الاختيار.]
[باء: نقص الذكور في التعاطف والقدرة.]
[جيم: آليات الفرز ومشاكل الإرث من الواقع.]
[دال: تمييز منهجي ضد الذكور، واحتكار الفرص.]
[السؤال الخامس: أي من الخيارات التالية تعتقد أنه يمكن أن يزيد بشكل أكبر رغبة المجتمع العامة في الإنجاب؟]
[ألف: تحسين وعدالة النظام القانوني.]
[باء: احترام رغبات النساء بشكل كامل، وكسر النظام الأبوي بشكل جذري.]
[جيم: تطوير الاقتصاد، وتحسين أنظمة إعادة التوزيع.]
[دال: تقليل فرص عمل النساء، والعودة إلى التقسيم التقليدي للعمل بين الجنسين.]
بعد الإجابة على كل شيء، نظرت جيانغ هي إلى إجاباتها، فوجدتها كلها الخيار باء.
في الواقع، في منتصف الاختيارات، كانت قد اكتشفت النمط بالفعل.
إن الخيارات الأربعة لهذه الأسئلة الخمسة تتوافق في الواقع مع أربعة مواقف مختلفة، ومع وجود آلية كشف الكذب، بعد اختيار خيار معين، من المرجح أن يستمر الشخص في اختياره في الأسئلة اللاحقة.
فعلى سبيل المثال، الخيار ألف كان يميل أكثر نحو 'الحياد المطلق'، أي لا تحيز خاص تجاه أي من الجنسين.
الخيار باء يميل بوضوح نحو 'الموقف الأنثوي'، أو موقف النسويات.
الخيار جيم كان يركز بشكل أساسي على 'القضايا الاقتصادية'، معتقداً أن المشاكل الاقتصادية هي أصل كل شيء.
الخيار دال يميل بوضوح نحو 'الموقف الذكوري'، أو موقف الذكوريين المتعصبين أو المساواتيين.
بالنسبة لبعض اللاعبين المتطرفين نسبياً في قضايا الجنسين، كان من السهل في الواقع اختيار خمسة خيارات متطابقة تماماً.
لكن حتى مع سهولة اكتشاف هذا النمط، كان لا يزال من الصعب اتخاذ القرار حقاً بالاختيار بشكل غير صادق.
فغرامة كشف الكذب كانت سبباً واحداً فقط، والأهم من ذلك، لم يكن أحد يعرف ما هو المحتوى المحدد لهذه اللعبة، ومن أي موقف صممها محاكي الحكام.
افترض أن محاكي الحكام كان رجلاً تقليدياً نسبياً يشعر باشمئزاز شديد من النسويات، فبالطبع يجب تجنب الخيار باء قدر الإمكان، وسيكون خصم وقت التأشيرة أمراً يستحق العناء.
لكن على العكس، ماذا لو كان محاكي الحكام نسوياً؟ أو ماذا لو لم يكن لديه تحيز واضح، وأراد فقط التحقق مما إذا كان اللاعبون قادرين على الحفاظ على موقفهم في اللعبة؟
قد يكون أيضاً أن كلاً من تفوق الذكور والإناث لا يهم، فقط أولئك الذين يغيرون مواقفهم للبقاء سيُحكم عليهم.
في هذه الحالة، قد يأتي استخدام الأكاذيب للإجابة على الأسئلة بنتائج عكسية، ليس فقط بخصم وقت التأشيرة، بل وأيضاً بالوقوع في موقف غير مواتٍ في اللعبة.
مع آلية اللعبة غير الواضحة وضيق وقت الإجابة، لم يكن أمام معظم اللاعبين سوى الإجابة وفقاً لأفكارهم الداخلية الحقيقية.
[بناءً على إجاباتك، هويتك في اللعبة هي: 'رئيسة القضاة'.]
[اللاعبون الثلاثة الآخرون سيكونون 'محلفين'.]
[ستشكلون الأربعة معاً 'هيئة المحلفين' في اللعبة.]
[الآن، يرجى ارتداء 'شارة القاضي' على الداولة، وحمل 'المطرقة القضائية'، وانتظر بصبر بدء اللعبة.]
عند رؤية هذه النتيجة، شعرت جيانغ هي بالذعر للحظة، لأنه من الوضع في 'محاكمة الملوك'، فإن الحصول على هوية ميزة في لعبة حكم لم يكن بالضرورة أمراً جيداً.
لكن بالتفكير مجدداً، لا داعي للافتراض بأن الحصول على هوية ميزة كان سيئاً بالتأكيد.
فبأخذ الوضع في 'محاكمة الملوك' كمثال، مع أن الهوية الميزة كانت هدفاً سهلاً، إلا أنها كانت تحمل مبادرة أكبر وفرصاً أكثر للفوز باللعبة.
فعلى الأقل كان لدى الملك في 'محاكمة الملوك' طريقتان للفوز، 'العادل' و'الظالم'، والتمسك بـ'الظلم' ومحاباة بعض السجناء باستمرار كان يمكن أيضاً أن ينهي اللعبة.
وعلى العكس، فإن السجناء كهويات غير ميزة، مع أنهم لم يكونوا هدفاً سهلاً، إلا أن حياتهم وموتهم غالباً لم تكن في أيديهم.
وبما أنها حصلت بالفعل على الهوية الميزة، فالن دم لا فائدة منه، والأفضل التفكير في كيفية استغلال امتيازات الهوية الميزة بشكل أفضل، وإيجاد طريقة أكثر موثوقية وسهولة للنجاح.
"عليّ أن أتذكر، الهوية الميزة لها بالتأكيد طرق نجاح مقابلة..."
نظرت جيانغ هي فرأت أن منصة صغيرة قد ارتفعت من سطح الداولة التي كانت تحتوي فقط على أزرار الخيارات، وعليها 'شارة قاضي' و 'مطرقة قضائية' صغيرة.
يمكن تثبيت شارة القاضي على الصدر، وكانت ثقيلة في اليد، أما المطرقة فكانت صغيرة جداً، ناعمة ومستديرة، بملمس جيد.
بعد أن ارتدت جيانغ هي شارة القاضي وحملت المطرقة، انفتح الباب، وخرجت.